Categoria: Bolsonaro

Foto Reprodução Internet Senado Aliados de Jair Bolsonaro (PL) veem o presidente Lula (PT) lucrando politicamente com o avanço das conversas com Donald Trump. Eles acreditam que haverá uma redução de parte das taxas comerciais impostas a produtos brasileiros de determinados setores, como o café. Mesmo sem conseguir a redução imediata das tarifas, integrantes do governo brasileiro avaliam que a reunião presencial entre o ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, e o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, na quinta-feira (16), representou a largada para uma negociação séria para a reversão das sobretaxas. Este foi o primeiro encontro dos chefes da diplomacia dos países desde que os presidentes Donald Trump e Lula (PT) iniciaram contatos, no mês passado. O avanço das conversas tende a ter um resultado positivo para o governo petista, que já vem numa sequência de boas notícias e resultados favoráveis em pesquisas. A expectativa, mesmo na oposição, é de que a negociação avance até o fim do ano. O cenário amplia a pressão de setores do empresariado ao entorno do ex-presidente e a dirigentes de partidos do centrão e da direita para que o anúncio de um eventual sucessor de Bolsonaro seja feito ainda neste ano. Inelegível, o ex-presidente foi condenado pelo STF (Supremo Tribunal Federal) a 27 anos e três meses de prisão por liderar a trama golpista em 2022. Ele também está em prisão domiciliar desde 4 de agosto. Na avaliação de empresários com acesso a esses dirigentes partidários, se não houver uma união da direita em torno de um nome com viabilidade nas pesquisas, será difícil reverter a preferência do eleitorado a Lula. Para eles, o nome com maior viabilidade é o do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), que nega interesse em se candidatar ao Palácio do Planalto. Aliados de Bolsonaro vêm buscando nas últimas semanas segurar as pressões de todos os lados para que ele anuncie logo um sucessor. Eles dizem que o empresariado não entende o timing da política e que não há urgência no anúncio. Primeiro, porque isso reforça o sentimento no clã de abandono e oportunismo —e eles reagem na mesma proporção nas redes sociais. Segundo, porque o ex-presidente ainda tem recursos pendentes no STF e ele não tomará qualquer decisão enquanto não estiver sacramentado seu destino no Judiciário e no Congresso, onde seus aliados buscam aprovar uma anistia. O projeto de lei que poderia livrar da cadeia Bolsonaro e condenados dos ataques golpistas de 8 de Janeiro enfrenta resistência entre os parlamentares. A maior probabilidade é de que seja votado um texto de redução de penas, com apoio da cúpula do Congresso. Além disso, aliados de Bolsonaro dizem que ele está com quadro de saúde debilitado e crises de soluço constantes. Os que conseguem autorização de Alexandre de Moraes, do STF, para visitá-lo dizem que não há clima para discutir seu futuro político abertamente, em respeito à situação. Todos os relatos dão conta de um ex-presidente abatido e inconformado com sua prisão. Ainda assim, Bolsonaro tem mantido conversas sobre política, ainda que não no ritmo anterior. Ele recebeu nas últimas semanas pré-candidatos ao Senado, como Esperidião Amin (PP-SC) e a deputada Carol de Toni (PL-SC). Conversou brevemente também com Márcio Bittar (PL-AC) sobre a eleição no estado, para a qual o parlamentar tentará se reeleger ao Senado. Dele também ouviu que Jorge Messias, AGU (Advogado-Geral da União) escolhido por Lula para a vaga no STF, não terá o seu voto. O tema da sucessão à Presidência em si é visto quase como um tabu no bolsonarismo, e tratado com muitas ressalvas. Na sua última visita a Bolsonaro, Tarcísio tratou de candidaturas ao Senado pelo estado, num contexto em que ele é candidato à reeleição. O desânimo do governador de São Paulo com a empreitada a que segmentos do empresariado e do mundo político gostariam que ele enfrentasse também contamina interlocutores de Bolsonaro. Há alguns meses o prazo imaginário para o ex-presidente conceder a algum aliado a sua benção para concorrer ao Palácio do Planalto era dezembro. Agora, já se fala em fevereiro, março e até abril –quando se encerrará a janela partidária e o prazo de desincompatibilização. Dentre aliados do ex-presidente, há mesmo quem diga que não bastará o fim dos embargos e a votação da anistia (ou redução de penas) no Congresso. Para estes, o ex-presidente seguirá como candidato, ainda que inelegível, até o registro de candidatura no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) no meio do ano que vem —que será negado, uma vez que ele está inelegível. Fonte: Politica Livre

Foto Reprodução CNN O senador Ciro Nogueira (PP-PI) afirmou, em entrevista ao jornal “O Globo”, que o ex-presidente Jair Bolsonaro já escolheu quem será o candidato da direita nas eleições presidenciais de 2026, e que o anúncio deve ser feito em janeiro. Segundo ele, apenas dois nomes têm viabilidade para representar o grupo: o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, e o governador do Paraná, Ratinho Júnior. Ciro destacou que Tarcísio dificilmente recusaria a convocação de Bolsonaro, repetindo o gesto de 2022, quando aceitou disputar o governo paulista a pedido do ex-presidente. Para o senador, a união da direita e do centro é essencial para enfrentar o presidente Lula nas próximas eleições. Ele defende que o campo conservador apresente um candidato capaz de dialogar com diferentes segmentos da sociedade e de construir um projeto nacional sólido. Ciro também disse que o deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) tem legitimidade para manifestar interesse em disputar o Planalto, mas avaliou que, por estar morando fora do país, o filho do ex-presidente não reúne as condições práticas para viabilizar uma candidatura. Nogueira aproveitou para comentar a atual conjuntura política, afirmando que o avanço de Lula nas pesquisas se deve mais a erros da oposição do que a acertos do governo. Ele também voltou a defender a aprovação de uma anistia ampla para os condenados pelos atos de 8 de janeiro e pediu que o Congresso resolva o tema “nos próximos dias”. Por fim, afirmou que o PP e os partidos da federação a que pertence deixarão todos os cargos no governo Lula antes de 2026, reforçando o distanciamento da base governista. Fonte: Politica Livre

O deputado Delegado Marcelo Freitas (União Brasil-MG) foi escolhido relator do processo que pode cassar Eduardo Bolsonaro (PL-SP) no Conselho de Ética da Câmara dos Deputados. O anúncio foi feito pelo presidente do órgão, deputado Fabio Schiochet (União Brasil-SC), nesta sexta-feira (26). Marcelo Freitas é delegado da Polícia Federal, enquanto Eduardo é escrivão concursado da PF, afastado para exercer o mandato parlamentar. O relator também defende pautas bolsonaristas, como anistia ampla aos condenados por golpismo e o impeachment do ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal). Ele foi escolhido entre três nomes sorteados para compor uma lista tríplice de possíveis relatores na terça-feira (23). “Defendo com clareza a anistia ampla, geral e irrestrita aos condenados pelos atos do dia 8 de janeiro! Sou totalmente contra os abusos cometidos pelo Supremo Tribunal Federal! Defendo o impeachment de Alexandre de Moraes, além de mandato para ministros do STF!”, escreveu no X em agosto. O processo contra Eduardo, instaurado pelo Conselho de Ética na terça, acusa o deputado justamente de ataques ao STF e ameaça à realização das eleições em 2026. Marcelo Freitas também diz ser contra o PT e criticou, em julho, a decisão de Moraes de determinar medidas cautelares contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), agora condenado a 27 anos de prisão na ação da trama golpista. Os demais nomes sorteados foram de deputados da esquerda, campo que defende a cassação de Eduardo —Duda Salabert (PDT-MG) e Paulo Lemos (PSOL-AP). A representação contra Eduardo no Conselho de Ética foi apresentada pelo PT, pelo senador Humberto Costa (PT-PE) e pelo deputado Paulão (PT-AL). Este é o primeiro processo instaurado contra Eduardo neste ano no conselho. No total, o deputado é alvo de quatro representações no órgão —os autores das demais peças pedem que elas sejam apensadas ao processo já instaurado. A peça aponta que, morando nos Estados Unidos desde março, Eduardo Bolsonaro tem atuado a favor de sanções a autoridades brasileiras, como retirada de visto e aplicação da Lei Magnitisky, e que sua campanha resultou na imposição de tarifas discriminatórias ao país, o chamado tarifaço. O objetivo de Eduardo é livrar o pai da prisão. Fonte: Politica Livre

Ministro Luiz Fux Crédito: Victor Piemonte/STF STF sem competência para julgar Fux afirmou que os acusados não possuem prerrogativa de foro, o que impede que sejam processados diretamente no STF. “Não estamos julgando pessoas que têm prerrogativa de foro. Estamos julgando pessoas sem prerrogativa de foro”, disse o ministro, lembrando que a Constituição reserva competência ao STF apenas para autoridades como presidente, vice, parlamentares, ministros da Corte e procurador-geral da República. Além disso, o magistrado destacou que o processo não poderia tramitar na Primeira Turma, formada por cinco ministros, e que, se fosse mantido na Corte, deveria ser julgado pelo plenário completo, com 11 magistrados. Cerceamento de defesa e dificuldades no acesso a documentos Outro ponto levantado por Fux foi a dificuldade das defesas em acessar documentos. Ele acolheu a tese de cerceamento de defesa, citando o chamado document dumping — a entrega tardia de grande volume de informações sem identificação prévia. “Em razão da disponibilização tardia de um tsunami de dados, sem identificação com antecedência, acolho a preliminar de violação constitucional da ampla defesa e declaro cerceamento de defesa”, declarou. Colaboração premiada e absolvição por organização criminosa Apesar de defender a nulidade do processo, Fux reconheceu a validade da colaboração premiada do ex-ajudante de ordens Mauro Cid com a Procuradoria-Geral da República. Segundo ele, o colaborador atuou acompanhado de advogado e acabou se autoincriminando de forma voluntária. O ministro também votou para absolver os réus do crime de organização criminosa, argumentando que a existência de um plano criminoso não basta para a caracterização do delito. “A improcedência da acusação, relativamente à imputação de organização criminosa, é manifesta”, afirmou. Próximos passos do julgamento Fux foi o primeiro ministro a divergir da condenação, enquanto Alexandre de Moraes e Flávio Dino já haviam votado pela culpa dos réus. Após Fux, ainda devem votar Cármen Lúcia e Cristiano Zanin. O julgamento tem previsão de encerrar na sexta-feira (12). Por Redação